Leonor de Aquitania fue sencillamente la mujer más trascendente de su tiempo: Nació en Poitiers en 1122, fue duquesa de Aquitania, reina de Francia y reina de Inglaterra, fue la madre del famoso Ricardo Corazón de León, asistió a una cruzada y le disputó a Enrique II de Inglaterra el mayor imperio que había existido desde Carlomagno en el año 800 a.C. Tuve la oportunidad de leer el libro de Pamela Kaufman titulado Leonor de Aquitania, es una novela interesante porque está escritas en primera persona y narra su biografía desde que se convierte en duquesa de Aquitania a los 12 años, hasta su encarcelamiento por sublevación durante 10 años. Además de la novela, que definitivamente recomiendo, sobre todo a las mujeres, existen dos películas, bueno, en realidad es una misma película y un remake de 2003, se llama El león en invierno: en la versión original (1968) encontramos grandes escenarios  y manejos sutiles de cámara, podemos apreciar una de las primeras actuaciones de Anthony Hopkins como Ricardo Corazón de León y el al consagrado Peter O´Toole como Enrique II, Leonor de Aquitania es extraordinariamente interpretada por Katharine Hepburn. Comprendo que películas antiguas pueden parecer poco atractivas frente a las nuevas y, normalmente las versiones originales ...

Es curioso, recientemente han salido producciones americanas con una misma dinámica: personas que trabajan para el gobierno que tienen apuros económicos se ven tentados a tomar millones de dólares y hacerse de la "vista gorda". Tales son los casos de Ganster Americano y Michael Clayton. Ambos filmes están inspirados en historias reales de policías incorruptibles, pero lo interesante es ¿cuál es el interés por retratar este tema ahora? Espero que el gobierno no esté teniendo problemas más serios de corrupción, no es de extrañar, pero se acercan las elecciones en Estado Unidos...No vayamos muy lejos... ¿qué sucedería si te encontraras con un millón de pesos en un maletín semi-escondido cerca del barrio donde está tu casa? ¿Lo llevarías con la policía? Difícil decisión ¿verdad? La cuestión está en el axioma "no tener dinero, o vivir un pseudo-infierno", ya que el remordimiento de conciencia puede ser el más cruel castigo. Recomiendo estas películas, sobre todo la de Michael Clayton, George Clooney, a mi modo de ver, hace un mejor trabajo en esta cinta que en Syriana, película que le valió el Oscar, pero agrada sobre todo que no es una película de héroes y villanos, sino de gente común que toma decisiones movidos ...

El filósofo griego aseguraba que "conocer es recordar", de modo que cada vez que recordáramos algo, sería porque ya lo habíamos vivido antes. ¿No sucede lo mismo cada vez que vemos una película antigua? Hoy en día deben ser pocas las personas que vieron un filme de 1927 directamente en la sala de cine, y es que solamente ellos quedarían fuera de este análisis. Cuando uno estudia cine en la academia conoce aquellas películas denominadas clásicas, dentro de las cuales está sin duda Metrópolis. Lo que resulta divertido para jóvenes como nosotros cuando vemos un filme clásico de los años veinte, es que hallamos en la película un montón de escenas que nos recuerdan a otras películas; paradójicamente, estamos frente a una experiencia platónica, porque mirando Metrópolis, es como si viéramos también cintas como: Batman, Blade runner, Matrix, Dark city, Volver al futuro, y hasta La guerra de las galaxias. Hay que caer en cuenta de que estas películas son en realidad fruto de las primeras realizaciones cinematográficas como Metrópolis de Fritz Lang, donde una sociedad de corte capitalista somete, en calidad de "esclavos", a las personas de escasos recursos quienes trabajan en una ciudad subterranea donde viven en condiciones infrahumanas. ...

Una idea ha estado dando vueltas en mi cabeza los últimos días: ¿cuántas cosas hacemos hoy que realmente sean importantes? Es muy fácil, sobre todo para la juventud de hoy, que nos perdamos en trivialidades como el trabajo, no porque deje de ser importante, sino porque es contingente. Desde la antigua Grecia reza el oráculo de Delfos Carpe diem, es decir, aprovecha el momento... La vida es muy acelerada y apenas disfrutamos el presente. Alguien me dijo hace poco que lo que esta persona esperaba de la vida era poder disfrutar en cada momento de las cosas propias de ese momento... muchas veces dejamos que se nos escapen los meses pensando en ese corte de cabello, aquel viaje con los amigos, el café pendiente del año pasado... Ya se que es trillado decirlo una y otra vez, no es nada nuevo, pero vale la pena que alguien nos lo diga de ves en cuando ¿no creen? Me encontré precisamente con esta película "Nada es para siempre", llama la atención que está dirigida por Robert Redford estelarizada por Brad Pitt y Craig Sheffer. Además de haber ganado el Oscar como mejor cinematografía en 1992. Es una historia conmovedora sobre dos hermanos que viven ...

No cabe duda de que un buen guión favorece una película. Tres estaciones es un filme sobre las etapas de la vida (niñez, juventud y vejez), desarrolladas a partir de tres historias: 1. la de un bicitaxi con una prostituta. 2. la de un anciano productor de flores con una campesina y 3. la de un niño con una niña de la calle. Todas ellas en un montaje paralelo, con una fotografía y manejo de cámaras impecable además de estar cargada de simbolismos y detalles metafóricos muy interesantes. Entre las curiosidades alrededor de la cinta, encontramos que es una producción Vietnamita apoyada por capital norteamericano; es la primera película filmada por estos dos países desde la Guerra de Vietnam. Lo que nos invita a reflexionar este maravilloso filme es a comprender la vida en sus diferentes etapas, buscando sacar, de cada una de ellas, el máximo bien y provecho, procurando vivir lo que en esta etapa de la vida nos corresponde. Cada uno de nosotros advertimos a lo largo de nuestra vida que hay momentos para hacer o dejar de hacer cosas en la vida, tal vez escribir en un sitio web sea una de ellas. En fin, Carpe diem (aprovechen el día) ...

Asesinos por naturalezaes considerada una película de culto, donde Oliver Stone , bien apoyado por Quentin Tarantino e influido por David Lynch (Corazón salvaje) y Stanley Kubrick (Naranja mecánica), consigue una cinta "comediática" con relativa genialidad y gusto extravagante. La idea de fondo en esta película es ironizar la cultura mediatizada de nuestro tiempo, donde los medios de comunicación han usado la violencia y el sexo como elementos comerciales sin atender a los efectos que en la gente pueden producir estos contenidos. Este tema no es nuevo, Kubrick lo retrató muy crudamente en Naranja mecánica en la época de los 70 ¿Por qué razón repetir la dosis en 1994 con esta cinta de Stone? Las respuestas que puedo dar al respecto son 2: Por un lado, si el tema es una constante repetición en el cine es señal inequívoca de la falta de atención sobre el tema (agravado a partir del 11/09/01), y en este sentido el cine es un contrapeso frente a la televisión, pero ¿por qué usar una cinta violenta para retratar el problema de la violencia en los medios? Esto me lleva al segundo punto, donde expondré brevemente una teoría de la comunicación llamada Catarsis. La Catarsis dice que una persona que se ...

Conozco un caso interesante sobre un sacerdote católico que estuvo siempre en contacto con adolescentes, inicialmente en Tabasco, Guadalajara, posteriormente en algún barrio de Roma, y finalmente en Brasil y Perú. Después de 4 años como misionero en Brasil, conviviendo con los niños de la calle, asumiendo sus circunstancias en los barrios aledaños de Sao Paulo, este sacerdote pidió autorización al Vaticano para entregar sus hábitos. Hoy vive en un barrio pobre de Perú, se casó y trabaja como director de una escuela para niños con escasos recursos. ¿Qué fue lo que ocasionó que este sacerdote decidiera cambiar su misión? Cuando terminé de ver La ciudad de Dios, basada en la vida en el barrio de la "favela" en Brasil durante los años 70, comprendí las razones de este sacerdote para cambiar el modo de combatir el mal que aqueja a la juventud de los barrios pobres de latinoamérica: drogas, venta de narcóticos, armas, lucha de poder entre bandas, corrupción, falta de disposición política... por mencionar sólo algunos de los terribles problemas que aquejan estos "barrios olvidados por Dios". Ahora cambiaré la pregunta. ¿Qué puede hacer un misionero católico metido en este hervidero infernal? Quizá decidió cambiar la forma de transformar a su sociedad, ...

Es curioso que tardara tanto tiempo en llegar este filme a las salas de México, aunque dicen por ahí que "la espera abre el apetito". Esta cinta es una extraordinaria obra animada que no le pide nada a sus antecesoras de estudios Pixar (Monsters Inc o Buscando a Nemo), se conjugan los elementos en una maravillosa mezcla de buen humor y educación, pero ¿por qué educación? Después de meditarlo un poco me surgió una duda existencial: los niños pequeños suelen tener un paladar muy crítico, no gustan de muchas cosas y las nuevas prefieren no probarlas, y esto nos sucede a todos. Ahora bien, recuerden la primera vez que probaron la cerveza o el vino... a nadie le gusta. Las dudas que surgen al respecto de mis reflexiones alrededor de esta película son: 1. El placer por la comida (bebida) que de niños no nos gustaba y ahora nos agrada ¿es un gusto adquirido u obedece a factores fisio-biológicos? 2. ¿A qué sabrá el Ratatouille, lo han probado?